보험 특약 해지 이런건 꼭 해지하세요(수술비 입원비 질병사망 갱신형)

보험은 불확실한 미래에 대비하여 우리를 보호하는 중요한 도구입니다. 하지만 때때로 우리는 불필요한 특약으로 인해 과도한 보험료를 지불하곤 합니다. 보험을 들어서 보험료를 받는 것보다 더 중요한 건 건강하게 삶을 사는 것입니다. 그래서 무리한 보험은 재정 악화로 장기 유지가 어렵거나 삶의 여유도 줄어들게 됩니다.

🔻 아래에서 보험료를 절약하기 위해 삭제해도 되는 보험 특약 핵심에 대해 자세히 알아보도록 하겠습니다.

📌 종신보험 가입 호구 될 수 밖에없는 이유(만기환급금, 사망보험금)

📌 자동차 원데이 운전자 보험 vs 임시 운전자 특약 비교 차이점

📌 내 숨은 보험금 찾기 및 가입 내역 조회 방법(만기, 휴먼 보험금)

보험 특약 해지 3가지

수술비 / 입원비 특약

중복 지출 문제

실비보험은 이미 수술비와 입원비를 대부분 커버합니다. 따라서, 이와 별도로 수술비와 입원비 특약에 가입하는 것은 중복 지출이 될 수 있습니다.

실비보험은 이미 수술비와 입원비를 대부분 커버합니다. 예를 들어, 실비보험에서 수술비의 80%를 보장한다고 가정하면 별도의 수술비 특약은 나머지 20%만을 위한 것입니다.

🔻 보험 핵심만 가입하는 방법에 관한 포스팅도 있으니 아래 포스팅도 읽어보시길 바랍니다.

📌 3대질병 보험+실비 실손 꼭 가입해야하는 이유

발생 빈도와 필요성

수술이나 입원은 일반적으로 자주 발생하는 일이 아닙니다. 대부분의 사람들은 평생 동안 몇 번의 수술을 겪을 뿐이며 입원 또한 자주 일어나는 일이 아닙니다.

100명 중 5명만이 연간 수술을 받는다고 가정하면 수술비 특약의 실질적인 필요성은 5%에 불과합니다.

장기적인 관점에서는 비효율성

장기적으로 보았을 때 입원비 특약은 보험료 대비 혜택이 낮습니다. 예를들어 10년간 납입한 240만 원 대비 실제로 받을 수 있는 보험금은 이를 상쇄하기 어렵습니다.

만약, 10년간 한 번의 입원으로 50만 원의 보험금을 받는다고 해도 납입한 보험료에 비해 혜택은 미미합니다. 따라서 장기적인 재정 계획에서 입원비 특약은 비효율적인 선택이 될 수 있습니다.

보험가입

2. 질병사망 보험금 특약

고비용/갱신형 단점

질병사망 보험금 특약은 종종 비싼 편이며 갱신형일 경우가 많습니다. 이는 장기적으로 보았을 때 예상치 못한 보험료 상승으로 이어질 수 있습니다. 또한, 이 특약은 보장 기간이 길고 그에 따른 보험료가 상대적으로 높은 편입니다.

정기보험으로 대안 가능

사망보험금이 필요한 경우 정기보험을 통해 보다 저렴하고 효율적으로 준비하는 것이 좋습니다. 정기보험은 필요한 기간 동안만 보장을 제공하며 보험료가 상대적으로 저렴합니다.

📌 정기보험(사망보험) 후유장해 특약 보험 가입해야하는 이유

예시 계산

질병사망 보험금 특약의 평균 월 보험료가 3만 원이라고 가정해보겠습니다.

20년 동안 보장을 받는다고 가정할 때, 총 납입액은 3만 원 x 12개월 x 20년 = 720만 원입니다.

하지만 정기보험의 경우, 같은 보장 기간 동안 보험료가 훨씬 저렴합니다. 보통 월 1만 원 정도 비용이 듭니다. 이런 경우 총 납입액은 1만 원 x 12개월 x 20년 = 240만 원이 됩니다.

즉, 질병사망 특약 대신 정기보험을 선택할 경우, 720만 원 – 240만 원 = 480만 원절약할 수 있습니다.

3. 갱신형 특약

🔻 갱신형 비갱신형 장단점을 자세히 정리한 포스팅도 함께 읽어보시길 바랍니다.

📌 갱신형 비갱신형이란? 암보험 비교 추천 및 장점 단점

초기 저렴함 함정

갱신형 특약은 초기에는 저렴해 보이지만 시간이 지날수록 보험료가 상승하는 구조를 가지고 있습니다. 이러한 특성은 장기적인 재정 계획에 큰 부담을 줄 수 있습니다.

예측 불가능한 보험료 상승

갱신형 특약의 보험료는 나이가 들거나 보험 시장의 변화에 따라 예측하기 어렵게 증가할 수 있습니다. 이는 장기적인 재정 안정성을 해칠 수 있으며 미래의 재정 계획을 불확실하게 만듭니다.

비갱신형 전환

가능한 한 갱신형 특약은 삭제하고 비갱신형으로 전환하는 것이 바람직합니다. 비갱신형 특약은 보험 기간 동안 일정한 보험료를 유지하므로 장기적인 재정 계획에 더 안정적입니다.

error: Content is protected !!